かりるーむ株式会社(cariroom)　cari.jp

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
子供の意思を考慮しない(自由は認めない)という冷酷な運用は是正されるべき。両親は平等なのだからあなた(子供)はいつでも同居親を選択できる(鞍替えできる)権利があると教えるべきだし、そうしないと児童虐待は防げない。… https://t.co/acCTeECG2V　at 09/24 22:57

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
共同親権の意義は第一に両親同格で政治は一方に肩入れ..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『秋の夜長に楽しむ♪チーズ×ワイン』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/EKYRxAmOOD　at 09/22 19:27

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『YouTubeがクリエイターに求めたコンプライアンス』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/rQzu065MoR　at 09/22 16:05

..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@Pappon_Sunchan 共同親権がうまく行くには子供の自由を保障して、親でも子供の誘拐や監禁は取り締まり、子供は両親の合意なんぞ取り付ける必要はなく、一方の同意で自由に行動できるようにすればいいだけ、ってもう書き飽きたw #単独親権は廃止か骨抜き #独裁は虐待を量産する　at 09/21 20:36

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『2018年09月20日の鈴木社長..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
どちらが適切な所有者であるか(判断しかねるから先占論が先例化)というスタンスがまず間違っているのでしょう＜親権の帰属。#単独親権は廃止か骨抜き #独裁は児童虐待を量産する https://t.co/TToqq8BBAK　at 09/20 20:26

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
少なくとも最初の連れ去りは子供の意思に反しても許されるが、連れ戻しは子供の意思があっても許され..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@mud_gentleman 単独親権擁護者のプロパガンダ(政治的宣伝)は沢山あって公害状態ですけどね。#こどもにじゆうを #単独親権は廃止か骨抜き #片親独裁は児童虐待を量産する　at 09/19 23:07

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@ZWBoNaofC60Z3DR そうですね。そういう部分はあると思います。ただ、今回は里親にも親権を与えて(実親と同格にして)子供..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
子供連れ去り・監禁を商売ネタ(たかりネタ)にされたら、ライフワークとしてその商売を潰しに行く親が沢山出てくるのはしょうがないでしょうね＜単独親権。#拉致弁護士 #離婚後共同親権 #こどもにじゆうを https://t.co/VT5LZtnbnd　at 09/16 21:18

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
単独親権者としては政治権力で不当に守ってもらえないと不安なんでしょう..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
両親の合意で子供を規制するのをやめるのがいいと思います。共同親権は双方の親が子供の受け皿になりうる制度で、法律行為等はどちらかの同意で足り、子供は主体(子供の自由を保障)であるべきです。従来の面会交流も下限を定めたもので子供が主体… https://t.co/ISXfDPEm5f　at 09/08 22:26

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『道内295万戸（道内全域）が停..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
親は二人いるのだから子供は選ぶ側、親は子供の信任なければ逃げられる側。政治(単独親権)で支配し、逃げられなくする親に親の資格はないと思う。 https://t.co/miMowljyGs　at 09/07 19:16

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『未上場のままでも潤沢な資金を確保しているスタートアップ企業』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.c..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
憲法(の自由権)を何年・何十年も勉強すると因習や利権に染まって子供に自由なんてないとなる。#こどもにじゆうを https://t.co/mrGP4iWOyE　at 09/06 22:01

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『アルプスの山々に囲まれた美しい街並みスイスの魅力』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/HjQczv993Q　at ..

スイスとはどんな国なのでしょう　自由と守秘義務、そして中立と軍事力 スイスと言えば 美しい風景や街並みが魅力の1つです 人口850万弱（2018）の国にしては、とても大国に感じます スイスのイメージは、多くの国際機関の本部が置かれていて 永世中立国と言う代名詞と強大な軍事力を誇る国なのではないでしょうか また、スイス銀行と言うワードを 映画、ドラマ、アニメなどでよく耳にします どこか、白と黒が混在しているかのような・・・ そんなスイスの不思議な魅力をご紹介します ..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
裁判所：子供の意思は同居親に有利なら採用、不利なら不採用(同居親から逃げる自由はない) →子供が虐待死 →ニュース解説等：もう少し早く気付いてあげれれば・・(今の運用では気づいていてもどうにもなりません) #こどもにじゆうを https://t.co/H80xfJOfLE　at 09/05 18:50

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@qeigoi 先日同じ部屋の事務の..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
自由と民主と基調とする日本国憲法は中学生でもわかる平易な文章で、男女平等や居住・移転の自由等各種の自由権(人権)を謳っているのに、憲法を沢山勉強すると、女親優先の片親独裁(単独親権)を肯定し子供の自由を認めなくてもよいとなるなら、… https://t.co/YizBHqelFM　at 09/03 23:33

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『かりるーむ青看板』かりるーむ株..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
予算や人員増やしてもまだ足りないので時期尚早と言い続けるであろう反対派(抵抗勢力)の常套手段は相手をするだけアホらしい。片親独裁(単独親権)なんて不公平でいびつな児童監禁(児童虐待)はやめて子供の権利(自由)を保障すべき。それだけ… https://t.co/nUJOYjh3sz　at 09/02 23:50

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@PA_ischildabuse..

同一タイトルのリンクは基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。 若年性認知症の症状や治療 http://yaplog.jp/k1301/archive/597 http://cari777.ti-da.net/e10662578.html http://red.ap.teacup.com/k0905/672.html http://kblog.mediacat-blog.jp/e130260.html http://k0905.blog.so-net..

乳児・暴力・監禁を除き、政治権力は自由な親子交流を邪魔すべきではない。 児童虐待量産・温存装置である単独親権の即時骨抜きと早期廃止を求めましょう。 扶養放棄者に経済負担はわかるが扶養妨害者に経済恩恵という現行運用はおかしい。 『軍事費は月々の人道支援金からお支払い』というお話ですね＜養育費で弁護士報酬。 子どもの最善の利益とは、子供が自由に両親を選択できること。自由を認めない人々のぼかし概念であるべきではない。 政治権力による子供の引渡は乳児など意思を表明できない場..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
DVなど明らかな問題がある親は少数でしょう。しかし、単独親権だとその親が単独の親権者になってしまう恐れが多分にあります。一人だけが強い権力を持つことを独裁と言います。一人と二人以上では雲泥の差なのです。#共同親権 #離婚後共同親権… https://t.co/Rg8L3Smnfk　at 08/30 16:07

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@babarian_ まろーんさ..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@babarian_ 上のスクショは「地獄の冤罪DVあるある」というツイートが実体験でないのを問題にしているように見えます。嘘ツイートとおっしゃいますが「あるある」は実体験である必要はないのが一般だと思います。 また不倫程度なら… https://t.co/mtL36d4d4X　at 08/29 22:47

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@babarian_ そうですか..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
DVによる損害賠償を相手に求め認められるには証拠がいります。ただ、本人が逃げる場合に証拠はいりません(これはわかりやすい)。問題はその際に子供を連れて行き(ここはまだわかる)、かつ、そのままずっと相手方と断絶(住所秘匿等)できてし… https://t.co/Q01JrVdaSt　at 08/28 18:49

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@UUQjfllQ68CKPia..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
世の中には自分の子供が虐待されても他人事の人もいますし、本格アンチの人は相手をしてもしょうがないと思います。また、王侯貴族でも苛めも虐待も自殺もありますし、苛めがなくても本人の体調不良などで発狂することもある。でも、身に降りかかる… https://t.co/kX9kdRVYe6　at 08/26 23:44

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
ゲーム論(利益誘導)的に単独親権..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
認知すらないならしょうがなくても認知で父子関係は明確なのだから普通に親権を与えるようにすればいい。共同親権なら合意(総意)という発想がそもそも間違い。 https://t.co/q6nQB7APuo　at 08/25 22:50

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
離婚したら共同親権のままで父母の合意ではなく父母の一方の同意で事足りるとすれば済む話。単独親権も固定されるだけで父..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
単独親権は違憲。因習や業益に縛られて法曹の多くが言わないだけ。憲法14条(男女平等)・18条(奴隷的拘束禁止・意に反する苦役の禁止)・22条(居住・移転の自由)・24条(両性の本質的平等)違反。そして児童虐待量産の人権侵害制度。 https://t.co/Q8KXeyrIZY　at 08/24 20:21

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
出生率は堕胎(中絶)はほぼ認めないと..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
DV支援されたのが本当はDV加害者で子供は悲惨というのは現行運用では普通に起こります。子供をすぐ一時保護して望む方に帰してあげるだけでもだいぶ問題は緩和しますが、連れ去り母なら一律保護する(子供の意思は考慮しない＝子供の自由は認め… https://t.co/CXFcfdK6uF　at 08/21 22:51

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
(母優先的)単独親権擁護派のエビ..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
単独親権(片親独裁・片親監禁)と日本国憲法は相性が悪過ぎて、憲法論からまともな擁護ができるとは思えない。法曹界が恩恵を受けているので支持者や御用学者は出るだろうけど、まともとは思えない(まともでないのが政治の伝統だけど)。… https://t.co/NGDoqQ0tMH　at 08/19 21:50

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
@UUQjfllQ68CKPia いつの..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
短時間の別居親との面会交流ですら大変なら、同居親がメンタルやられてたら最悪でしょう。子供の逃げる自由を保障する以外に子供の福祉は図れませんし、逃亡先を知らしめる意味でも最低限の面会交流は通常必要だと思います。 https://t.co/iRWkDu5mTa　at 08/18 14:25

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『eコマースは、なぜ消費者に選ばれるのか?』かりるーむ株..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『癒し効果の高い様々なボディケア』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/vJIebanpyu　at 08/17 22:40

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『動物実験は本当に全て必要なのか？日常で私達にできることとは』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/v5dUb6Mjeq　at 08/17 20:30..

猫の“NO GAGE” 施設　25年間で28,000匹の猫との暮らし アメリカ・カリフォルニア州で 代表の Lynea Lattanzio （レニア・ラッタンツィオ）さんと ボランティアとスタッフが運営する非営利団体 “The Cat House on the Kings” （ザ・キャットハウス・オン・ザ・キングス）をご紹介します ◇◇◇◇◇◇◇◇◇ ◆ Welcome to “The Cat House on the Kings” 猫の聖域は、ケージなし、殺処分..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
幼児を監禁・洗脳できたとしても、IT社会ではその状態の長期維持は困難になってきており、以後は恨まれるだけの人生が待っているかもしれない。孫とは断絶させられるかもしれず、虐待も止められない。苦労の割りに得るものは少ない。女性にとって… https://t.co/oPQLPPxR1r　at 08/15 23:30

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
某憲法学者さんは、会わせない理由..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
『ローマ字表記とカタカナ発音が日本人の英語力を妨げている』かりるーむ株式会社(cariroom)…｜https://t.co/UJZ5mBISqL　at 08/13 21:37

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
やましいとは限りませんが、子供に逃げられるかもしれない不安を抱える同居親と同居親が子供に逃げられたら嫌なのはよくわかる理解のある人々によって同居親による監禁運用が維持..

ウィキリークスが守る匿名性とは？　政府・企業・新興宗教の内部情報漏洩 2012年、彗星のごとく現れた Julian Paul Assange （ジュリアン・ポール・アサンジ）が創設した WikiLeaks（ウィキリークス） 告発者の匿名性と、告発者が決して特定されない秘匿性を 重視した告発サイトです そんな、WikiLeaksをご紹介します □+■+□+■+□+■+□+■+□ ◆ Julian Paul Assange WikiLeaksの創設者 オーストラ..

片親独裁なんていういびつな構造が積極的に保護されている悲惨な社会を変えるべきである。 離婚後共同親権の早期法制化とそれを見据えての単独親権・単独監護権の即時形骸化を求めます。 子供を差し出すことを要求する人権侵害(自由侵害)的な悪法は骨抜きにすべきだと思う(悪法は法にあらず)。 「子供の利益」とは「同居親(と法曹関係者)の直接的利益が子供の間接的利益」の略(しばしば外れて児童虐待)。 とりあえず単独親権(片親独裁)を叩いて骨抜きか廃止に持っていくのが子供を救う道という..

公的機関や保育園・幼稚園など公共サービスが監護権という概念を持ち出して親権者の面会を妨害・拒否するという悪弊の是正を求めます。 日本では一方親が子供を連れ去り・監禁すると公的機関は監護権というものが発生したという理屈を提唱して監禁親を擁護するという運用が公然とまかり通っています。 日本では監護権は監禁を擁護(保護)する権利と化しています。 子供は同居親や母親の所有物のように扱われ、DVや児童虐待があったとしても、揉みつぶせないレベルに達するまでは不都合な真実として隠ぺいしたり..

可愛いゆうと、大事なゆうと。ゆうとが、自由で豊かになれますように。パパは毎日ゆうとのことを想っています(もちろん、はなさきのことも)。自分を含め広く自由と生命を愛するやさしい人に育ちますように。 かりるーむ株式会社(cariroom) TOP http://cari.jp/ 空室一覧 http://cari.jp/room/ 記事ランキング http://cari.blog.enjoy.jp/ 検索ランキング http://hp1.boy.jp/counter/ 記事ライタ..

離婚裁判で争われる親権問題において、裁判官は個別の事案として判断していると言っておきながら、(特に母親なら)いつも１００％近くの確率で、子供を連れ去ったほうの親に親権が渡るのは何故でしょう。 過去の判例から逸脱した判決を下すと、組織の問題として、人事に影響するからです。 そのためには相手の不倫、子供の人権、家庭の崩壊、ＤＶの真実などどうでもいいのです。 裁判が始まる前から結果は分かっているのです。 そう、日本では人権は守られず、海外から人権後進国と言われているのも納得です。..

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
面会交流不要(片親断絶推奨)だが、養育費は必然という主張は、養育費は強制収容所の運営資金の強制拠出制度だけど、それでいい子供が沢山いるから正当化されて、そうでない子供の犠牲は(自由を生理的に認めたくない間抜けな)秩序維持のためやむ… https://t.co/Hjzian2XTW　at 07/12 21:49

k110408 / 鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp
家制度かどうかはともかく国(政治..

今の世の中、色々な業界において過渡期を迎えようとしています。 司法界においても例外ではなく、弁護士といえどもちゃんと食べていけるのが難しくなってきているこのご時世。 過払い金請求問題が沈静化を迎えようとしている中、次は離婚訴訟が食いぶちのタネとして、ターゲットにされています。 みなさんも少しでもいいので、いくつかの法律事務所のホームページを覗いてみてください。 多分、そこには子持ちの親に対しては、離婚を有利に進めるためには先に子供を連れ去ってくださいと、記載されていることでし..

『ファウスト』：ゲーテの作品。 『国体の本義』は1937年文部省が発行。 フォッサマグナ：ナウマンが発見・命名。 橘逸勢は842年の承和の変で、伊豆に配流。 室町幕府は撰銭令を1500年にはじめて発布。 中華ソヴィエト共和国臨時政府は瑞金で樹立。 日本の健康保険法：1922年制定。1927年実施。 レンテンマルクはシュトレーゼマン内閣が発行。 マクドナルド挙国一致内閣は1931年金本位制停止。 ニューディール政策の一環として連邦社会保障法制定。 前10世紀..

同居親の既得権の発想をなくし、あくまで子供の自由と権利を保障すべき。 子供自身を軽視して、親(同居片親)の所有物のように扱う運用は本当にどうかしている。 今の日本が現にやっちゃっているというだけで明らかに現行の単独親権は違憲。逆に罪なき児童の強制収容が合憲である理由って何？。 単独親権なんて独裁システムをさっさとやめて、両親含め近親者等の保護者を増やし、子供は個々の保護者を拒絶する権利を持てばいい。 片親断絶や単独親権をやめて共同養育や共同親権にし、子供が実親を自由に..

増加する離婚にまつわる【子の連れ去り】問題とは？ 皆さま、こんにちは。 お子様のいる夫婦が離婚に至る際、 【親権は父親／母親、どちらに渡るのか？】 これは後々の事を踏まえて大変重要な争い・決断になります。 今回は離婚した際の『親権』について、 ▼日本の法律 ▼国際結婚（妻：日本人、夫：外国人）の場合 ▼問題点 このような内容を掘り下げてお伝え致します。 1：そもそも『親権』とは？ 【父母が離婚する場合、共同して親権を行使することは不可】 なので父母のいずれかを親権を..

離婚裁判では子供を連れ去った側が、たとえ嘘でも相手からＤＶを受けたとさえ言えば、離婚訴訟で子供の親権が取れ、一生子供をもう片方の親に会わせる必要もなくなるのです。 そこには実際、ＤＶがあったかどうかの検証はなく、電車の痴漢問題同様、女性が声さえ上げれば決定なのです。 覆すのには、痴漢問題同様、相当の時間、金銭が掛かります。 そんなことをしている間に、相手は着々と離婚問題、親権問題を有利に進めていきます。 今現在、男性のＤＶ被害も同程度あるというのに、男性向けのシェルターは無..

いわゆるハーグ条約と言って、国際間での子供の連れ去りはたとえ夫婦間であっても止めましょうという条約を日本も批准しています。 しかし、日本では国内においては未だに法律が未整備だったり、単独親権なため、日本国内に片方の親が子供を連れ去ると条約は全く効力をなさなかったり、国際的な児童の権利条約といって、いわゆるむやみに子供から親を取り上げるのは止めましょうという条約に加盟していても、子供の連れ去りが合法扱い(放置・保護)されている日本では、全く子供の人権が守られていません。 国内法..

２０１８年、６月現在、ニュースにおいて５歳の船戸結愛ちゃん（５）が３月に両親による虐待で死亡していたことが伝えられている。 結愛ちゃんは母親の前夫の連れ子であり、父親は血のつながりはない。 父親は結愛ちゃんを叩くなどの虐待を加えた上、１日１食など満足な食事も与えず、結果結愛ちゃんは衰弱死したのである。 亡くなる前に父親によって強制されたしつけと称した文字の書き取りには、幼い子供の悲痛な訴えがつづられていた。 そこには５歳の子どもの文章とは思えないパパ、ママ、いい子にするからも..

日本ほど離婚後の親子の関係について世界的にみて特異な例はありません。 海外の国では離婚後も共同親権といって、子供は当然両方の親と平等に会い、両方の親からの愛を実感しながら育ちます。 考えてみればごくごく当たり前の事で、別に法律にしなくてもいいくらい普通の事です。 翻って、日本国内はどうでしょう。 残念ながら単独親権といって、離婚後は勿論、実質的には別居後も片方の親しか親権は与えられず、子供はもう片方の親の存在を知らされずに育ちます。 たとえ連れ去られた親が年間１００日子供と..

垂加神道：南学の山崎闇斎が創始。 照葉樹林：シイ・カシ・クスノキ。 夏緑樹林：カエデ・ブナ・ミズナラ。 [B.C.]降参や(538)新バビロニア滅亡。 亜熱帯多雨林：ヘゴ・アコウ・ヒルギ。 砂漠は一年生植物が優占種となりやすい。 高山植生は半地中植物が優占種となりやすい。 三池炭鉱ははじめ佐々木八郎、のちに三井に払い下げ。 糖尿病：1型：インスリン出ず。2型：インスリン効かず。 17世紀蘭タスマンは太平洋諸島やオーストラリアを探検。 フエ：ベトナム中部の都..

連れ去り・監禁利権ではなく、子供の権利・自由が保護・支援されるべきである。 監禁や児童虐待の温床である同居親優先・母親優先を即時に廃止し、子供の自由を保障すべきである。 子供の引き渡し執行が子供の自由や権利よりも、親権者のお墨付きを得た片親の実質的所有権を優先する制度や運用にならないよう祈ります。 「ママがいいに決まっている」とは、司法含め政治権力が、母親による虐待(死)に全く無力どころか、結果的に加担している根本原因(呪いの言葉)。 面会交流は99%以上会わせないけ..

子供の誘拐・拉致・監禁支援、父子断絶(偶に母子断絶)の運用を何とかすべき。 子供本人が逃げ出せないのだから、日本は子供に関しては、自由主義国家ではなく奴隷制国家。 子供に関しては未だに全体主義的抑圧国家。税金と権力を使って自由と人権を侵害・・何やってるの？。 同居親の虐待はしょうがないという考えが母親(偶に父親)の子供連れ去り・監禁支援裁判を支えています。 同居親優先・母親優先で子供が死んでも責任を取らないで済ませばいいので、同居親優先・母親優先のルールは今日も安泰。..

刈り取り月：(北)冬小麦5・6・7。(北)春小麦8・9・10。(南)冬小麦11・12・1。 いよいよ(1414)コンスタンツ公会議開始。 マタラム王国：イスラーム王国。16世紀成立。ジャワ中東部を支配。 チョーラ朝：南インド。海上交易で繁栄。前3〜13世紀。最盛期10〜11世紀。 広がる境界：海嶺・アフリカ地溝帯・紅海・(カリフォルニア湾)。狭まる境界：海溝・弧状列島・大山脈。ずれる境界：サンアンドレアス断層。 28日(水) 強欲なユダヤ人の誰かに腹を立てて、ユダ..

虐待など臭いものに蓋をして維持してきた同居親優先と母親優先は早く崩れるとベター。 別居親と子供が互いにアクセスできないようにしないと保てない秩序に保護する価値はない。 こんな悲惨で滑稽な運用を是正するために後どれだけの子供と別居親が犠牲になる必要があるんでしょうかね？。 権力者の気まぐれで人権(自由)を侵害する北朝鮮と権力者が因習に則って粛々と人権(自由)を侵害する日本・・という感じ。 保護・支援対象になっている自称DV被害者の中に大量のDV加害者が含まれているのは公..

be lost in thought：考え込む、物思いにふける。 locate：(場所を)見つける。 農奴解放令：[1781年]墺ヨーゼフ2世。[1861年]露アレクサンドル2世。 28日(水) 子に会いたい親たち http://www.maroon.dti.ne.jp/with-child/victim.htm 27日(火) 女性が加害者となるDVも認知され始めています https://dv-learn.net/women-dv-2728.html 19日(月..

裁判所や警察は片親による子供の監禁に加担すべきではない。 片親が主役のいびつな構造(運用)から子供が主役の構造(運用)へ変更すべきである。 将軍様は人道援助でミサイル武装、同居親様は婚姻費用(養育費)で弁護士武装・・といったところ。 別居親は短時間子供と一緒にいても監禁逮捕なのに、同居親は監禁すると監護実績名目でパワーアップ。 例え何らかのエビデンスを提示できたとしても子供の自由を認めない全体主義的な考えが正当化されるわけではない。 憲法は年齢制限なく人権を認めてい..

原発事故：逝く泣く(1979)スリーマイル島。人悔やむ(1986)チェルノブイリ。つれぇ人々(2011)福島第一。 26日(金) 全体主義という言葉はよく使うけど、個人主義でないという意味では全体主義でも結局権力者の御都合主義に過ぎない。教育などは重要でも権力が何々にもっと力を入れないと大変だという神経質さは結局不幸を生む。生命の尊重を基本に自由主義でやれる範囲で無理なくという程度がよい。 大虐殺を行った権力者達は結果から見れば大悪人だが、大悪人というよりはむしろ神経質..

裁判所は子供の監禁(実質的時効取得・実質的奴隷制)を正当化するのをやめるべきである。 母性優先(母親優先)により、子供を容易に母親の生贄にしてしまう現在の運用を是正すべきである。 強制収容所の運営資金を父親に出させても監禁を強化するだけで子供の福祉にはならない(子供の福祉に逆行することが多々ある)。 子供が死なない限り実行支配した片親がそのまま子供の親権・監護権を取得できるような野蛮な制度・運用を即時に廃止すべきである。 母親優先の原則(母性優先の原則)の行き着く先は..

未成年者誘拐罪の保護法益から親権・監護権を外すべきである。 片親(主に母親)による子供誘拐・監禁支援機関と化している保育園に対する補助金を削減すべきである。 未成年者誘拐罪を気にしながら児童虐待救済活動をしなければならないような現状の運用は是正すべきである。 現在の保育園に対する補助金を増額することは税金で片親による児童誘拐・監禁を助成するようなものである。 真偽はともかくモラハラを理由に本人が逃げるのはしょうがないにしても子供を道連れにして誘拐・監禁し続けてよいはず..

仏教の四大聖地：ルンビニー・ブッダガヤー・サールナート・クシナガラ。 四福音書：マタイ・マルコ・ルカ・ヨハネ。 オルテガ：『大衆の反逆』を著し、現代社会を考察したスペイン人哲学者。 人悔やむ(1986)チェルノブイリ原発事故。 『啓蒙の弁証法』：フランクフルト学派第1世代であるホルクハイマーとアドルノの共著。 サイード：『オリエンタリズム』を著し、西洋による植民地支配の正当化を批判したアメリカの思想家。 レヴィナスは、自己意識の中に取り込めない他者(他性)が現れる..

日本の司法・行政等政治権力は子供の命より母優先で機械的に処理できること(先例)の方が大事。 児童虐待を減らすためには児童監禁お墨付き機関と化している家庭裁判所の運用を変える必要がある。 日本では司法試験という難しい試験に合格すると官製未成年者身代金誘拐というおいしい話に乗れるという特権を与えられる。 日本の母性優先の原則は実質的には女親の子供監禁自由の原則、ひいては女親の児童虐待黙認の原則であり、即時是正すべきである。 日本の隠ぺい体質・先例主義と母性優先(母親優先)..

単独親権制度は片親強制収容所制度であり早々に変更されるべきである。 今の家庭裁判所は自由主義の敵、監禁や児童虐待の擁護者・保護者・推進者。 自由主義の敵と化している家庭裁判所(家裁)を改革するか解体廃止すべきである。 母性優先の原則は母親による児童虐待の隠ぺい促進理論でありすぐに廃止すべきである。 本人の同意を得ない同居は監禁や強要。国のお墨付きを得ても変わらない。虐待は虐待。 片親の子供連れ去り・監禁に反対。それを保護・支援する政治権力(司法等)を批判します。 ..

硝酸の工業的製法(オストワルト法)：アンモニアを白金触媒・800度でNO。 子供の自由保障要求(監禁支援司法批判)2017/11/11 http://yaplog.jp/k1301/archive/379 http://fanblogs.jp/k10/archive/1181/0 http://cari777.ti-da.net/e10081347.html http://red.ap.teacup.com/k0905/454.html http://kblog.media..

日本は児童誘拐支援国家です。外国の方は子供を連れての入国はお薦めできません。 児童虐待を防ぐためにも子供に別居親の連絡先を知る権利と同居親から逃げ出す権利を広く認めるべきである。 子供の自由を認めない今の家庭裁判所(家裁)は尊敬(尊重)の対象というより自由主義の敵として糾弾されるべき存在である。 裁判所(司法)が作っている片親による児童強制収容所支援システムは児童虐待の温床となっている。早期に是正すべきである。 片親の住居から逃げ出す自由を子供に広く認めるべきである。..

離婚後共同親権を要求します。 子供の自由を保障すべきである。 司法・行政の児童監禁ハウス支援の廃止を要求します。 アンフェア(男女不平等)の塊である家庭裁判所に裁判をする資格はない。 子供(児童)の自由を認めない家庭裁判所に子供のことを取り扱う資格はない。 日本の未成年奴隷制度(未成年者の自由を認めない制度)の廃止を要求します。 乳幼児を除き、裁判所の親権者への引渡命令の大半は児童強制収容所への公的支援に過ぎない。 子供の意思に反した監禁をしている片親が公的支援..

子供には別居親の連絡先を知る権利と逃亡の自由が十分に保障されるべきである。 片親による子供の連れ去り・誘拐・拉致・監禁などを弁護士・司法書士等有資格者の懲戒事由とすべきである。 日本は母親が誘拐・拉致・監禁したら最後、誰も助けてくれない・・というより母親の誘拐・拉致・監禁を助ける恐怖の国。 児童虐待を握りつぶしてまで片親(特に母親)の監禁状態を維持し続けようとする家庭裁判所の姿勢は異常であり即時是正が必要である。 片親の連絡先を隠匿して、子供の逃亡の自由を否定した状態..

第三者機関を利用した面会交流は罪のない人間に囚人面会を強要するようなもの。 日本の政治権力(司法・行政等)の運用では児童虐待は救済するものというより、見えないよう蓋をする(隠ぺいする)ものというのが現状。 北朝鮮と日本は共に拉致(強制収容所)国家で似た者同士。違いは北朝鮮は社会主義なので国営、日本は資本主義なので民営(国がバックアップ)。 望まない片親との同居は監禁であり、その場合の養育費制度は児童強制収容所運営資金の強制拠出制度に過ぎない。それが横行しているのが日本の..

子供は高葛藤親の生贄というのが日本の運用。生贄に逃げる自由はないという悲惨な運用。 離婚家庭の子供は単独親権者に生殺与奪権を握られており(逃亡の自由はなく)、人権保障はないに等しい。 拉致・監禁とDVには正の相関があると思われる(拉致・監禁する人はDVもしがち)が、連れ去り推奨・擁護派は負の相関があるかのようにプロパガンダを流す。 児童強制収容所の運営資金の強制拠出制度のことを日本では養育費制度と言います。子供の逃げる自由や虐待されない権利よりも片親(特に母親)の実効支..

現在の司法(家庭裁判所)は子ども(児童)の誘拐・拉致・監禁の追認機関。 日本は子ども(児童)の人権保障では国民に自爆攻撃させていた時代と大差ない。 日本は児童(子供)の自由は認めない名ばかり自由主義国家。実質的児童奴隷制国家。 政治権力をかざして児童監禁・児童虐待を保護している現在の運用は滑稽な悲劇である。 児童虐待に目をつぶっても(特に母親同居の場合は)現状維持が現在の司法等政治権力の運用。 家庭裁判所(家裁)の子の福祉は子供の自由権剥奪の正当化の方便であり、子の..

婚外子についても両親の権利が同等であるべきである。 家庭裁判所(家裁)は婚姻費用(婚費)の決定など子供の監禁を強化する取り組みには積極的である。 豊かとは選択の自由が多いこと。子供の意思を考慮しない(強制大好きの)日本の司法は貧しい司法。 子供には居住移転の自由がある(憲法22条)。監禁ハウスへの子供の強制送還は明らかに違憲である。 憲法には居住移転の自由が明確に認められているのに、運用上子供には居住移転の自由が認められておらず、それにより虐待から抜け出せない子供が多..

子供の居住移転の自由(逃亡の自由・同居親選択の自由)は最大限保障すべきである。 子供が同居親との同居を望んでいないなら養育費制度は監禁ハウス運営資金の強制拠出制度に過ぎない。 日本は母性優先の原則・監護継続性の原則(現状維持ルール)というより子供を監禁した母親最強の原則。 片親(特に母親)という属性があるだけで略取・誘拐・強要・監禁・暴行が不問になる現在の運用は異常であり、即時是正が必要である。 子供の監禁を保護しお墨付きを与えることと別居親(子供を誘拐された親)に児..

婚姻費用や養育費は強制収容所の所長(監禁親)の懐に入ってどう使うかは所長次第。 警察・役所等行政による児童誘拐・拉致・監禁支援は即座に是正されるべきである。 身代金をひたすら出させるだけの児童監禁(児童強制収容)保護司法は是正されるべきである。 身代金をひたすら出させるだけで解放どころか逃亡時の強制送還に熱心な公権力の姿勢は異常。 公権力・公務員・保育園・学校等は母親・監禁親の児童虐待に対して、見ざる・聞かざる・言わざるの態度をやめるべきである。 日本では児童(子供..

厳しい躾(しつけ)と名づければ児童虐待が正当化されるこの国は異常。 片親から引き離された子供に監禁親運営強制収容所からの逃亡の自由を認めるべきである。 今の子育て司法・行政は家畜の飼育の発想。飼い主が絶対で逃亡の自由なんてとんでもない。 迷い犬猫はガス室行き、別居家庭児童は片親(主に母親)運営強制収容所行きが日本の公権力の運用。 認知された子供について結婚(法律婚)の有無に関わらず男女は平等の権利義務を有するべきである。 全ての子供に自由を。児童の意思を考慮しない公..

母性優先というプロパガンダ(政治的宣伝)で母親優先を堅持している運用は是正すべきである。 保育園・幼稚園・学校などは同居親の言いなりになり、連れ去り・誘拐・拉致・監禁を支援するのをやめるべきである。 同居親の地位は裁判所の権威づけではなく子供の信任によってのみ成り立つべきである。子供の同意に基づかない同居はただの監禁である。 どっちの親を優先するかではなく子供の意思を優先すべきである。子供の意思を考慮しないのはそもそも違憲であることを認識すべきである。 第二次大戦など..

日本の警察は子供の連れ去り・誘拐・拉致・監禁の支援団体と化しており、即時是正が必要である。 親権・監護権の帰属のついて子供の意思を考慮しないというのは子供の逃げる自由(逃亡の自由)を否定することであり、現在の日本ではそれが悲惨な児童虐待や児童虐待死を多数引き起こしている。 家庭裁判所の子の利益は、社会主義諸国が(人民の)虐殺の正当化に使った人民の利益と似た概念。戦後70年以上経つのだからファシズム的プロパガンダはやめて、いい加減自由主義的になって欲しい。 家庭裁判所は強..

日本の子供連れ去り保護・優遇は児童虐待・児童虐待死の温床であり、即時是正が必要である。 現在の日本では司法(裁判所)が最大・最強の児童虐待支援機関になっている。子供の逃亡・逃走の自由(自由権・自己決定権)を保障する必要がある。 かつて日本が五族協和のスローガンで五族にしたことと、今家裁が子供の福祉のスローガンで子供にしている仕打ちは似ている。国(公権力)の体質はたいして変わっていない。 逃げ出したい子供がいて、一方親(別居親)という本来他方親と同格の受け入れ先があるとき..

今の日本の家裁・役所・警察など公的機関は子供の誘拐・拉致・監禁を支援(保護)する全体主義的な非人道的機関であり、即時是正が必要。 別居親に子供の通う学校などを知る権利を認めるべきである。公的機関(公権力)は税金を使って誘拐・拉致・監禁支援をするのをやめるべきである。 兄弟姉妹の中で一部の子供が特にひどい虐待を受けることもある。兄弟不分離の原則という悲惨な連帯責任は廃止すべきである。個々人が自己の居所を決められるようにすべきである。 司法(家裁)の子の福祉は(先に連れ去っ..

家庭裁判所(家裁・司法)の監護実績は、監禁してまだ死んでいないこととほぼ同義。 保育園等公共機関は誘拐親・拉致親・監禁親の言いなりになるのをやめるべきである。 現在の家庭裁判所(家裁・司法)は片親の子供誘拐・拉致・監禁を積極的に保護し、児童虐待を大量生産している有害司法。 今の司法(家裁)の運用(監護継続性原則・現状維持ルール)では、子供の監禁・虐待も監護実績。死ななければ監護実績。子供は逃げ出す自由を持たず、別居親は受け入れる自由を持たない。違憲で残酷な運用。 司法..

買取データベース http://cari.jp/?k=%C7%E3%BC%E8 http://cari.jp/1/?k=%C7%E3%BC%E8 http://cari.jp/a/?k=%C7%E3%BC%E8 http://cari.jp/b/?k=%C7%E3%BC%E8 律詩は3・4句目と5・6句目のどちらかは対句 10日(土) ピザを注文しようとしたら、よく使っていたピザハットがなくなっていたり、時間帯的な問題からかネットからは予約のみだったりしたので、しょうが..

連れ去り・引き離しされた子供はそのままその支配に服さなければならず、逃げる権利も認められない。 子供の意思は考慮しないとして、子供の逃亡の自由を否定する公的機関。虐待ハウスの支援機関と化しており、即時是正が必要である。 現在の運用は虐待ハウスからの子供の逃亡を防止したり禁止する悲惨な運用である。子供が連絡先を含め別居親の情報を正しく取得し、面会・逃亡を認めるだけで防げる児童虐待・児童虐待死が多く存在する。 一方親が他方親に優先して子供の居所を指定できるのは違憲であり、居..

事実婚における子供への権利義務を男女平等にして、法律婚への誘導をやめるべきである。 事実婚(非法律婚)の場合でも認知した子に対する権利は男女が平等に扱われるよう要求致します。 現在の家裁(家庭裁判所)は自由主義の敵・私有財産制(資本主義)の敵、拉致・監禁の味方。是正すべきである。 子供が行方をくらまして銀行口座にお金の入金だけしろと要求し、ひたすら入金し続けるのは異常なのに、配偶者がそれを要求するのは認める日本の司法は異常。 中学生ぐらいまでの子供の意見を尊重しない(..

英語データベース http://cari.jp/?k=%89p%8C%EA http://cari.jp/1/?k=%89p%8C%EA http://cari.jp/a/?k=%89p%8C%EA http://cari.jp/b/?k=%89p%8C%EA AというよりむしろB：less A than B。not so much A as B。B rather than A。more B than A。 20日(土) 保育施設での死亡事故 去年は１３件 ８割近くが睡..

今の母優先・拉致親優先・監禁親優先の一律運用は多くの児童虐待を生み出している。 高所得者の子供を連れ去れば、お金を振り込ませて、旅行暮らしすら可能になっている現行運用は異常であり是正が必要である。 連れ去り容認・推奨派は連れ去った方がDV被害者と考えている(というよりイメージ操作している)。そういうケースもあるだろうが、DV加害者が略奪的に連れ去ることもかなり多い。DV(暴力)と略奪は相性がいい。 公的機関は機能不全に陥っているのだからせめて子供自身の逃亡の自由を最大限..

今の運用はDV被害者に連れ去られた少数の子を守るためにDV加害者に連れ去られたほぼ同数の子を見捨てる。DVでない多数の案件も見捨てる。 日本ではDV加害親(一方親)に拉致・監禁され、そのまま拉致・監禁・虐待され続け、死んだり、重度障害を負う子供が沢山いる。せめて子供自身の逃亡の自由を(憲法条文上は既に認められているが)実務運用としても認めるべきである(憲法22条)。 一方親に監禁・拉致・連れ去りされた子供は勇気をもって別居親のもとへ行きたいと言っても、そんなこと言い出さな..

歴史データベース http://cari.jp/1/?k=%97%F0%8Ej http://cari.jp/a/?k=%97%F0%8Ej http://cari.jp/b/?k=%97%F0%8Ej 戦や(1938)張鼓峰事件 行くわな(1907)日本製鋼所。戦よ(1934)日本製鉄会社。 [関東大震災]亀戸事件：川合義虎ら殺害。甘粕事件：伊藤野枝・大杉栄絞殺。 行く行く(1919)工業生産額が農業生産額を追い越し、日本がアジア最大の工業国となった 日本農民組合..

現在の子供の解放(救済)と未来の子供たちのために今の運用を是正する必要がある。 日本の司法(裁判所)・行政(役所・警察)等公権力では、拉致親優先・監禁親優先・母優先になっており、児童虐待が量産される原因となっている。子供の意思優先へ即時是正が必要。 憲法が明文で居住・移転の自由(22条)を認めている以上、子供の意思を基準にしない現在の運用(母優先・拉致監禁親優先)は違憲であり、児童虐待を大量生産している不当な運用である。 片親から引き離された子は監禁親(同居親)へ忠誠を..

拉致・監禁については日本の公権力と北朝鮮の公権力は同じ穴のムジナ。 児童虐待死には子の逃げる自由＝居住・移転の自由(憲法22条)を無視する現在の違憲運用が生み出した官製的なものが多く含まれる。早急に是正すべきである。 現在の運用では別居親(締め出され親)は子供が虐待されているのを知っていたとしても虐待ハウスの運営資金を出させられるというひどい状況になっています。 公権力の現状維持ルールの下、DV親に監禁・拉致・連れ去りをされた子どもは絶望的状況に置かれています。居住移転..

母性優先(母親優先)・監護継続性の原則などは民間強制収容所への公的支援制度と化している。子供の居住・移転の自由(憲法22条)を保障すべきである。 (別居親が拒否していないのに)子供の別居親のもとへの居住・移転の自由(憲法22条)を否定する人たちは逃げる権利より監禁願望(他者加害)を優先させている。おぞましい発想ではないだろうか？。 子どもを連れて一方の配偶者が他方の配偶者から逃げるのを強く擁護する人の多くが何故か連れていかれた子供自身の逃げる権利を保障しようとしない。 D..

同居親DV家庭の場合は常時子供は心を壊され続けています。子供の逃亡の自由(憲法22条)を侵害している現行の違憲的運用を是正しましょう。 子供が他方親の元に逃げだし、それが本人の意思であることが明らかなら公権力は基本それを追認すればいい。未成年者の自由権の事実上のはく奪をスタンダードにしたがる風潮はおかしい。 子供は大人に比べると他者加害だけでなく自己加害防止の要素も強くなるでしょうが、明文で認められた自由権を事実上否定して、片親の実効支配優先にした方が自己加害防止になると..

現在の監護継続性の原則の実際の運用では男親(父親)が監護していた場合でも女親(母親)が子供を拉致・監禁してしまえば、女親が監護者とみなされることになり、拉致・監禁を正当化する方便に過ぎなくなっている。 男親が拉致・監禁した場合でもそれを継続すれば、女親に優先することはあるが、引渡命令において男女差別がなされているので女性を優遇する制度であり、憲法の平等原則(14条)を侵害するものである。 また、男女どちらが優先するにしても、子供の主体性を無視するものであり、子供の居住移転の自..

歴史データベース http://kblog.mediacat-blog.jp/e120961.html 憎い(291)八王の乱開始 スタイン：東トルキスタンを探検し、敦煌の仏画・仏典・古文書類を持ち帰ったハンガリー系イギリス人探検家 ヘディン：楼蘭の遺跡を発見したスウェーデン探検家 リヒトホーフェン：シルクロードと命名したドイツの地理学者 張角(太平道)：黄巾の乱 玄菟郡(げんとぐん)：前漢武帝が鴨緑江中流に設置し、高句麗に滅ぼされた 推恩制：前漢武帝の王領分割..

憲法は何人も居住・移転の自由を有すると明文で規定している(22条)。 父母が別居すれば子供は自分の望む方に行ってよい旨を憲法が定めている。 母性優先の原則や継続性の原則は憲法を無視した既得権益(女親・監禁親優先)を守る違憲原則と化している。 合憲限定解釈するにしても言葉を話せない乳児期などに限定的・暫定的に適用できる程度のはずである。 憲法が居住・移転の自由を明確に認めており、子供が望む方に行けるのが子供の福祉にも適うのに、現在の運用(女親・監禁親優遇)はそれを認めようとし..

最高法規である憲法は「何人も」居住・移転の自由を有すると規定している(憲法22条1項)。 子供の意思に関係なく監禁親・同居親を優先しようとする現在の運用(継続性の原則・母性優先の原則)は憲法の人権を侵害するものである。 他に受け入れ先があれば子供には監禁親・同居親を拒否する権利がある。子供は自由権(人権)の主体である。 逃げる権利(自由)の確保が最大の人権保障方法であり、国はそれを妨害すべきではない。 ユダヤ人がナチズムの迫害から逃れる最も効果的な方法は弁護士による弁護..

母性優先でなく本人意思優先を要求します。 大事なのは子供は監禁親の所有物ではなく、人権(自由権)の主体であるという認識。 憲法は居住・移転の自由(22条)他各種自由権を保障しており、年齢制限などしていない。 現在の家裁他公的機関の監禁親(特に母親)優遇は自由権を有する者の交流(私的自治)を不当に侵害する違憲な運用と思われる。 居所の移転を含め、あくまで子供の意思を基準にするべきである。 子供が一つの受け皿に留まり続けなければならないよりも、二つの受け皿を選択できる方が児..

Request for Rectification of Support of Confinement Under the Logic of Custody Rights in Japan Rather than protecting the state of confinement brought about by one parent (principally the mother), the right of the child to have the freedom ..

別居後・離婚後でも、事実婚(非法律婚)でも、婚姻関係になくても、親権・監護権の有無に関わらず、子供に対し両親が同等である(一方親が他方親より優越しない)よう要求致します。 親は子供の受け皿であって、選ぶ主体はあくまで子供であり、子供は憲法22条の居住・移転の自由等自由権の主体である。 大事なのは子供自身の居住・移転の自由(憲法22条)など自由権(人権)を保障してやること。子供自身が親を選択できることで子供は虐待しない親・よりましな親を選ぶことができる。 子供の判断力が10..

なりけり：断定＋詠嘆 ななり・なめり：断定＋推定 あ・か・ざ・た・な＋「(ん)なり」は伝聞推定。但し、「かなり」は形容動詞もあり。 ず・と・に・く・(う)＋なり：動詞。か・げ・ら＋なり：形容動詞語尾。 「る」「れ」の識別：a＋助動詞「る」。e＋助動詞「り」。語呂：あるあるえりちゃん。 a＋「る」。a以外＋「らる」。 「き」の活用：せ・〇・き・し・しか・〇 ねば・ねど・ねども・こそ〜ねのねは打消。他、完了。 未然＋ぬ・ね：打消。連用＋ぬ・ね：完了。 ナ変：死ぬ..

母親が勝つか父親が勝つかが問題ではなく、子供の自由が抑圧されているのが問題である。 子供がどこに行くかは居住・移転の自由(憲法22条)などの子供自身の自由権の行使で決まるべきである。 自由権は本来直接行使できるものであり、具体化立法すら必要ではない。 家裁・児相・役所・警察など公的機関が現在の運用を改めればいいだけである。 継続性原則・母性優先原則などにより強固な女親の監禁権が形成され、子供の人身の自由(人権)より優越している状態の是正を要求致します。 別居後、離婚後、事..

継続性原則・母性優先原則などにより強固な女親の監禁権が形成され、子供の人身の自由(人権)より優越している異常な状態の是正を要求致します。 家庭裁判所(家裁)など公的機関に対し、フェア・フリーを求めます。 男女平等(憲法14条)などフェアであるのは当然なのに、女親優先などアンフェアである。 居住・移転の自由(憲法22条)など人権(自由権)を尊重するのは当然なのに子供の自由権をほぼ認めない。 児童虐待の温床であるこれらの運用の是正を要求致します。 家裁など公的機関が女親や監禁..

一方親(主に女親)による監禁状態を護るよりも、子供の居住・移転の自由(憲法22条)を護るべきである。 現在の監護権は監禁状態を護る権利と化しています。女親が子供を拉致・監禁してしまえば拉致・監禁した瞬間から監護しているとされ、監護権という強い権利が生じたと扱われるのが日本の現状である。 子供に関する権利は全て女親(母親)が行使できるようになり、男親(父親)の親権は権利ではなくお金を出す義務だけになります。子供に全く会わせないのも女親の自由です。面会交流などの権利は実効性がなく..

同一題名の複数URL(ドメイン・アドレス)は同一内容なのでお好きなアドレスでご覧ください 母性優先原則の廃止要望(日本語・English順) Request for abolishment of motherhood priority principle in Japan http://fanblogs.jp/k10/archive/1041/0 http://k13.blogoo.ne.jp/e3813423.html http://kblog.mediacat-blog..

同一題名の複数URL(ドメイン・アドレス)は同一内容なのでお好きなアドレスでご覧ください 母性優先原則の廃止要望[政治的要望/立法的要望/司法的要望](日本語・English順) Request for abolishment of motherhood priority principle in Japan http://fanblogs.jp/k10/archive/1041/0 http://k13.blogoo.ne.jp/e3813423.html http://..

一方親(主に女親)による監禁状態を護るよりも、子供の居住・移転の自由(憲法22条)を護るべきである。 現在の監護権は監禁状態を護る権利と化しています。女親が子供を拉致・監禁してしまえば拉致・監禁した瞬間から監護しているとされ、監護権という強い権利が生じたと扱われるのが日本の現状である。 子供に関する権利は全て女親(母親)が行使できるようになり、男親(父親)の親権は権利ではなくお金を出す義務だけになります。子供に全く会わせないのも女親の自由です。面会交流などの権利は実効性がなく..

「父ちゃん死ぬなら僕も」メモ残す。父子は２人暮らしで、長男の親権を失った父親が将来を憂える内容のものもあった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170113-00000005-mai-soci&pos=1 この案件についてはわからないことも多いので断定はできないが、親権帰属に関して司法は違憲審査権を独占するゆえに憲法を軽んじていると思う。 憲法は全ての人に居住・移転の自由を認めている。 下位の法や司法は子供を守るために限定的に子供の居..

Request for abolishment of motherhood priority principle [Political request / Legislative request / Judicial request] We request to abolish motherhood priority principle regarding attribution of parental authority as well as to establish a ..

　親権帰属に関する母性優先の原則を廃止し、近親者の範囲では、子供は自己決定権に基づき、自分の居所を定められる制度の確立を要望致します。 　母性優先の原則の強い日本では、女親にDVや児童虐待などの問題がある場合でも、また、子供が男親の元にいたいという意思を強く持っていても、子供が幼い場合には機械的に女親が優先される場合がほとんどであり、実質的には女親が子供の所有権を持つ(奴隷制度)と変わるところがない。 　逃げ出した場合には、逃げる権利よりも、回収する権利が優先されます。 　女..

英語データベース http://cari.jp/?k=%89p%8C%EA veryとmuchは仲悪い。much better・much the best・the very best。 不可算名詞：目に見えない・切ってもOK・元からひとまとめ 元からひとまとめの不可算名詞：baggage・luggage・furniture・money・mail・equipment 代名詞one：不特定・修飾前後両方OK・可算のみOK 2：both・either・neither。3以..